AT’LANTA / ATLANTIS: ALCUNE MISURAZIONI

Come abbiamo tentato di mostrare in Maamme, il risveglio della Memoria, la geomorfologia dell’emisfero boreale del nostro pianeta riserva sorprese interessanti che, se lette alla luce di quanto emerso dai nostri studi sul campo, aprono interessanti scenari interpretativi, di cui tratteremo in questo articolo.

Indice
Il paradosso della linea di costa
Il perimetro della Fennoscandia
Scandinavia e Fennoscandia
Calcoli geografici da Platone ad oggi
Geografia e linguistica a confronto
Concordanze morfologico-testuali
L’Isola nella Mythologia Fennica
Il paradosso della linea di costa

Una delle sfide maggiori della geomorfologia è il calcolo del perimetro delle isole, per completare il quale ci si imbatte necessariamente nell’affascinante “paradosso della linea di costa”, così detto perché più lo strumento di misura è preciso, più aumenta il perimetro misurabile - e misurato – dal momento che si riesce a “mappare” ogni più piccola insenatura e fiordo. Prendiamo ad esempio la Groenlandia: essendo un’isola, il suo perimetro corrisponde alla lunghezza della sua linea di costa, e le cifre ricavabili dai dati geografici ufficiali e standardizzati sono le seguenti: secondo il CIA World Factbook il perimetro groenlandese sarebbe di circa 44.087 km, ma a seconda del livello di dettaglio con cui vengono misurati i fiordi la stima si riduce a circa 39.330 km.

Per farsi un’idea dell’enormità di queste cifre rileviamo che la circonferenza della Terra all’equatore misura circa 40.075 km, ed è quindi inferiore al perimetro ufficiale della Groenlandia, che risulta chiaramente “sproporzionato” ed eccessivo rispetto alla sua superficie che effettivamente racchiude, e ciò per due motivi principali:

- la presenza di migliaia di fiordi lunghi e stretti, che frastagliano la costa penetrando profondamente nell'entroterra;

- le innumerevoli piccole isole costiere e gli isolotti che circondano la terraferma principale, perché il loro perimetro viene spesso incluso nel calcolo della linea di costa, aumentando così sensibilmente il dato finale.

Il perimetro della Fennoscandia

Il calcolo del perimetro della Fennoscandia, ossia la regione che comprende la penisola scandinava, la Finlandia, la Carelia e la penisola di Kola, è ancor più complesso di quello della Groenlandia, perché in questo caso il “paradosso della linea di costa” si presenta a livelli ancora più estremi per via della presenza di decine di migliaia di isole e dei fiordi norvegesi, tra i più frastagliati al mondo.

Per calcolare il perimetro totale bisogna sommare alle coste dei vari territori anche la linea di confine terrestre che “chiude” la regione a sud-est. Partendo dalla linea di costa, ossia il perimetro marittimo, e sommando le stime standard che includono le isole principali, ma non ogni singolo scoglio, otteniamo le seguenti impressionanti cifre.

La linea di costa della Norvegia misura circa 25.000 - 30.000 km, includendo i fiordi e le isole costiere, ma escludendo le isole Svalbard, che non appartengono alla Fennoscandia fisica. Se tale misurazione fosse condotta con precisione millimetrica, il solo perimetro marittimo norvegese supererebbe i 100.000 km. La Svezia invece si ”limita” a circa 11.600 km di linea costiera, mentre per la Finlandia il calcolo oscilla tra 31.000 - 46.000 km, a seconda che s’includano o no nel conteggio le infinite isole dell’arcipelago di Turku e delle Åland. Quanto alla parte russa della Fennoscandia, la Penisola di Kola e la Carelia, il loro perimetro ammonta a circa 2.000 - 3.000 km. Il totale stimato della costa è quindi circa 70.000 - 90.000 km.

A queste cifre va però aggiunta la lunghezza del confine terrestre; infatti, a differenza della Groenlandia, la Fennoscandia non è un’isola, ma una penisola unita al resto del continente europeo. Per calcolarne il perimetro geografico solitamente si traccia una linea di separazione terrestre tra il Mar Baltico (Golfo di Finlandia) e il Mar Bianco, questa linea corre lungo i fiumi e i laghi, come il Lago Ladoga e il Lago Onega, per circa 800 - 900 km. Il perimetro totale della Fennoscandia con una risoluzione cartografica media, è di circa 80.000 km.

Scandinavia e Fennoscandia

Questi termini geografici vengono spesso confusi, ma per il calcolo del perimetro la differenza è enorme; chiariamo allora a quale territorio si riferisce ciascuno dei seguenti toponimi:

Scandinavia racchiude Norvegia, Svezia e Danimarca ed è inteso in senso prevalentemente culturale e politico; lingue usate: Scandinave / germaniche

È importante ricordare che la lingua Finlandese e le lingue ugro-finniche sono molto diverse dalle lingue scandinavi/germaniche

Penisola Scandinava invece si riferisce solo a Norvegia e Svezia in senso geografico;

Fennoscandia include tutto lo scudo geologico (Norvegia, Svezia, Finlandia e Russia nord-occidentale); è l’unità geografica più corretta per definire questa “quasi-isola”.

Confrontare lo sviluppo costiero della Fennoscandia con quello del Canada permette di visualizzare in maniera immediata quanto la forma del territorio influisca sulle misure geografiche; il Canada detiene infatti il record mondiale assoluto per lo sviluppo costiero, e può essere perciò definito un vero e proprio “gigante geografico della geometria frattale”:

·Confronto dello Sviluppo Costiero

Benché la Fennoscandia sia molto più piccola del Canada (circa 1.200.000 km2 contro 9.984.000 km2), il suo perimetro è sorprendentemente alto in proporzione; questa particolarità della Fennoscandia dipende da vari fattori, in primis la densità di costa: se dividiamo la lunghezza della costa per la superficie, la Fennoscandia risulta molto più "frastagliata" rispetto alla media mondiale; se poi misurassimo la sola Norvegia con strumenti a risoluzione molto alta, supereremmo facilmente i 100.000 km, avvicinandoci alla metà di quella canadese pur essendo un paese molto stretto.

Calcoli geografici da Platone ad oggi

Non siamo certo i primi a subire il fascino dei dati geografici: lo stesso Platone ne fornisce molti nei due dialoghi in cui si parla di Atlantide, il Timeo e il Crizia.

Secondo il pensatore greco, l’isola di Atlantide era situata oltre le Colonne d’Ercole ed era “più grande della Libia e dell’Asia messe insieme”. Per calcolare questo “perimetro” secondo la visione di Platone occorre quindi tener conto di cosa intendessero i Greci del IV secolo a.C. con questi toponimi; infatti la Libia non indicava lo stato moderno, ma l’intero Nord Africa escluso l’Egitto, che è sempre considerato parte a sé stante; similmente, il termine Asia non indicava l’intero continente, ma l’Asia Minore, corrispondente all’attuale Turchia, e le terre del Vicino Oriente fino ai confini dell’Impero Persiano allora conosciuto.

Sommando i confini delle terre “abitabili” conosciute da Platone, ossia intendendo i nomi di queste due regioni secondo l’interpretazione antica, otteniamo il seguente calcolo perimetrale: la Libia, ossia il Nord Africa, sviluppa una costa mediterranea da Gibilterra al delta del Nilo, a cui va sommato il confine desertico a sud, per un sviluppo costiero totale di circa 7.000 - 8.000 km; l’Asia di Platone, corrispondente all’Asia Minore/Vicino Oriente, comprende le coste della Turchia, la costa del Levante e il confine terrestre verso l’interno, raggiungendo uno sviluppo costiero totale di circa 10.000 km. Sommando queste due cifre scopriamo che il perimetro del territorio descritto da Platone sarebbe stimabile a circa 18.000 - 20.000 km. Se invece prendiamo i confini dei continenti come li conosciamo oggi, il calcolo del perimetro secondo l’interpretazione moderna diventa astronomico, come si vede in tabella:

Ora, l’enfasi con cui Platone descrive forma e dimensioni di Atlantide non solo sottolinea l’eccezionale vastità dell’isola-continente, ma serve anche a esprimere il concetto che la città-stato fosse una vera potenza continentale, capace di dominare quasi tutta l’Ecumene, cioè il mondo allora conosciuto.

Geografia e linguistica a confronto

Ma forse i numeri alludono a un significato celato tra le parole, infatti, come si è visto, il totale stimato della costa della Fennoscandia oscilla tra 70.000 - 90.000 km, e il totale stimato del perimetro della “Libia” e dell’Asia Minore secondo l’interpretazione moderna di queste entità geografiche è di circa 93.300 km.

In geografia antropica, l’ecumene (dal greco antico οἰκουμένη, oikoumene, participio medio passivo del verbo οἰκέω “abitare) è la parte della Terra dove l’essere umano trova le condizioni adatte a stabilirsi. In greco antico questo termine indicava la parte del mondo conosciuta, a cui si opponeva l’eremo (ἔρημος, érēmos). Col tempo la parola ecumene ha sviluppato due valenze, una geografica che identifica il mondo conosciuto, e una filosofico-religiosa, che circoscrive l’appartenenza a un gruppo particolarmente attento a una fede o a una teoria filosofica.

Ma oltre che in chiave etimologica, il termine oikoumene può essere “interpretato” anche dal punto di vista della suggestione sonora, e sotto questo aspetto segnaliamo che in finlandese esistono alcuni termine foneticamente molto simili, infatti OIKEA significa “giusto”, “retto” o “vero” e MENE indica l’“andare”, lo “spostarsi da un posto all’altro”, l’“essere in cammino verso qualcosa”; possiamo quindi interpretare OIKEA-MENE come uno spostarsi da un posto all’altro in modo corretto. In finlandese esiste poi anche un analogo fonetico di eremos: ERÄMAA, che indica proprio un’area naturale disabitata”.

Concordanze morfologico-testuali

A questo punto possiamo allora tornare ad analizzare i due dialoghi platonici citati sopra concentrandoci sulle descrizioni geomorfologiche di Atlantide offerte Platone per verificare con quanta efficacia possano essere “applicate” al territorio della Fennoscandia. Platone cita:

1. le Colonne d’Ercole: “poiché di fronte alla bocca che voi Greci chiamate, come dite, ‘le Colonne d’Ercole’, vi era un’isola più grande della Libia e dell’Asia insieme;
2. la pianura: descrivendo dove e come fu costruita l’isola di Atlantide, Platone precisa che si trova: “presso il mare, ma all’altezza del centro dell’isola vi era una pianura, che si dice fosse la più bella di tutte le pianure e molto fertile”;
3. le alte montagne che circondano quest’immensa pianura;
4. un grande canale/fiume passa da parte a parte;
5. la “coscia”, che in realtà indica la costellazione dell’Orsa;
6. la presenza di minerali pregiati come l’oro e il platino;

Applicando la descrizione che Platone fa di Atlantide, scopriamo molti punti di contatto coi territori della Fennoscandia.

Del significato delle colonne d’Ercole abbiamo già trattato nel volume Maamme, il risveglio della Memoria, pubblicato di recente

Le montagne citate nei Dialoghi possono essere un’allusione alle montagne dell’attuale Norvegia, che effettivamente circondano una grande pianura

Il grande canale che, stando a Platone, attraversava l’intero territorio dell’isola può essere identificato nel fiume TORNIO che “taglia” la Fennoscandia da parte a parte.

La “coscia” evidenziata in figura sarebbe una nemmeno troppo velata allusione alle Costellazioni dell’Orsa Maggiore e Minore

E infine, per quanto riguarda l’abbondanza delle risorse minerarie in Atlantide, sappiamo che oro, platino e molti altri minerali preziosi arricchiscono anche il territorio della Fennoscandia, tanto che esistette addirittura una “via dell’Oro” che collegava Sodankylä ad Ivalo. Come riporta il sito https://www.geologinenseura.fi, il Geological Survey of Finland (GTK) ha stimato le riserve di platino metallico nel substrato roccioso finlandese fino a una profondità di un chilometro. I metalli del platino includono platino e palladio; la maggior parte dei giacimenti di platino conosciuti in Finlandia si trova in intrusioni stratificate risalenti a circa 2 milioni e mezzo di anni fa nella parte settentrionale del paese. Molte di queste intrusioni stratificate si trovano in una zona che da Tornio si estende attraverso la Finlandia orientale fino a Näränkävaara, nella Finlandia nord-orientale, ma anche l’area che si estende dalla zona sud-orientale attraverso la Lapponia fino al versante russo contenente molte intrusioni stratificate.

Ma c’è di più, infatti con l’aiuto del metodo di valutazione in tre fasi sviluppato dal Geological Survey statunitense il GTK finlandese ha stimato il numero di giacimenti non scoperti nelle aree e ha calcolato la quantità di metallo contenuta in tali giacimenti, confermando che il substrato roccioso “fennico” contiene una significativa riserva di metalli.

In Finlandia, prosegue l’articolo, sono state identificate 43 aree che potrebbero contenere giacimenti di metalli del gruppo del platino non scoperti. Le aree contengono un totale di circa 50 giacimenti, con una probabilità del 50% di contenere almeno 5.600 tonnellate di platino, 12.000 tonnellate di palladio, 430 tonnellate di oro, 4.200.000 tonnellate di nichel e 5.700.000 tonnellate di rame. Anche il grande giacimento polimetallico di Kevitsa contiene una quantità significativa di platino e palladio e in totale, le riserve note di platino metallico della Finlandia ammontano a circa 90 tonnellate di platino e 240 tonnellate di palladio.

Stando a queste cifre, la quota dei giacimenti attualmente noti sul totale delle possibili riserve di platino metallico esistenti in Finlandia è del 2%, senza contare le risorse non ancora scoperte. I risultati dello studio sono stati pubblicati nel Reserch Report 180 di GTK. Le corrispondenze di dimensioni, posizione geografica, morfologia e grandi risorse minerarie che abbiamo riscontrato tra l’isola di Atlantide così com’è descritta da Platone e i territori dell’Estremo Nord Europeo ci consentono di identificare il misterioso e perduto continente di Atlantide proprio con la Fennoscandia, ovviamente ipotizzando lo sviluppo della civiltà atlantidea in un’epoca in cui l’Oceano Artico era navigabile.

Questa mia ipotesi di lavoro e basata su i termini usati anche da Platone, lui diceva che derivassero da informazioni molto antiche, precedenti della stessa lingua greca, quindi questi termini sono Memorie di un linguaggio che non si vuole far ricordare. Per esempio le famose "colonne eracle" se si va ad analizzare con la Maadre lingua, si può capire che viene riferito al circolo polare, dove spiego nel mio libro. E ancora i testi tratti dallo Shanti Parva, che è il libro più lungo del Mahabharata, il grande poema indiano:“Sulle rive settentrionali dell’Oceano di Latte vi è un’isola di grande splendore, chiamata l’Isola Bianca. ecc...in Fennoscandia troviamo il mar Bianco ( Valkea meri ) sotto Kola. Ricordo anche la bandiera della Finlandia sfondo bianco che simbolizza la purezza e Splendore e la croce azzurra che simbolizza l'acqua e al cetro della croce simboleggia il vortice e l'ombelico del pianeta da dove tutto a inizio.

L’Isola nella Mythologia Fennica

Forse manca un ultimo tassello del mosaico, e lo troviamo nella Mythologia Fennica, scritta nel 1789 dal sacerdote, lessicografo ed erudito finlandese Christfried Ganander. Alla voce SAARIS (SAARI), che significa “isola”, leggiamo:

“un’antica residenza reale in Finlandia, i cui resti sono ancora visibili; nella parrocchia di Mynämäki si trovava la corte e la dimora degli antichi re finlandesi. I nomi tuttora in uso Saar, Ser e Sir sono di origine scita e corrispondono alla parola latina Caesar o Aesar, con cui gli antichi Etruschi intendevano il signore e creatore di tutto. Saragozza ha ricevuto il suo nome dai Goti. Saracen e Saarmat, Saarmader significano “uomo corpulento e autorevole”, così come Härsaar, Härsir e il Saar o Czaar dei russi.

In Inghilterra e in Francia ci si rivolge al re col titolo di Sir. In Turchia Visir indica il ministro supremo, proprio come i nostri Goti, nelle loro antiche saghe e nelle cronache scolpite nella pietra, hanno usato la denominazione Visir per coloro che erano stati capi durante le spedizioni militari o in altre occasioni.

Il nome Saar ricorre spesso nei toponimi finlandesi: Hermensaari, Mustasaari, Pietarsaari e Odin saari, l’Isola di Odino. Il nome stesso della Finlandia è Suomensaari, il regno di Finlandia ovvero Suuriruhtinaskunta (Granducato), nota bene: uno dei soli tre granducati di tutta Europa. Intorno a Turku vi è dunque stata la sedes Imperii Fennici (sede dell’Impero Finlandese, traduce l’Autore, che nel suo enciclopedico testo utilizza quasi indifferentemente il latino, il finlandese e persino lo svedese) - Dissert. de S:to Henrico s. 53. Cancell R. e prof. Algoth Scarin, Weckotidning: Saar Lovis, quello stato dei Tartari i cui abitanti chiamano sé stessi "Cheremissi/Zeremisse", dalle parole finlandesi Saar e mies (uomo), soldato. Secondo la lettera scritta dall’assessore Brenner, defunto bibliotecario, al vescovo D. Er. Benzelius, p. 107, i Cheremissi//Zeremisse hanno conservato anche molti modi di dire finlandesi e la parola finlandese Jumala (Dio).

Il 20 agosto 1646, questa proprietà di Saaris e il maniero reale di Helgö a Bjermo (Perniö) furono concessi al conte e vescovo Gustaf Gustafsson; i contadini a lui soggetti pagano annualmente, come contea di Wasaburg, una tassa di 2491 talleri. Tuttavia, il 12 gennaio 1681, il maniero fu restituito alla Corona”.

Fennoskandia
derivazione del termine
Fenno popolo dei FINNI FENNIA winni ecc..
Skandia da SKÖNE
Sköne in dialetto finlandese significa nave a vela attrezzata in un certo modo
quindi Nave a vela attrezzate in un certo modo "belle" dei FINNI
suomensanakirja (vocabolario finlandese): Sköne = bellezza; fascino estetico o piacevole.
Skönellä = in mare / essere un marinaio

FENNOSKANDIA erano i popoli del mare (FINNI anche VENETI), gli antichi romani li chiamavano Finni, ma anche winni, vinni ecc…

© 2026 Giovanni Convertino. Tutti i diritti riservati.

Tutti i contenuti (testi, immagini, grafica) presenti su questo blog sono protetti dalla legge sul diritto d'autore. È vietata la riproduzione, la pubblicazione e la distribuzione senza l'esplicito consenso scritto dell'autore.